SNSを使った情報戦、社会の分断と対策について考察します。
SNSでは誰でも使える便利なツールですが、悪用されることも多いです。
活動家たちは組織的に運用し情報を操作して拡散しています。
近年、SNSは情報共有のツールとしてだけでなく、意図的な情報操作の場としても利用されています。特に国家規模の組織が背後にいる可能性が指摘される場合、その影響力は計り知れません。
発信された情報は誰が得する情報なのか、常に疑う気持ちを忘れずに活用しましょう。
SNSを使った情報戦の特徴
1. 感情を煽る戦術
情報戦において、怒りや恐怖といった感情を煽る投稿は有効な手段として利用されます。
- 例: 「〇〇党は我々の自由を奪おうとしている！」
- 目的: 感情的な反応を引き出し、冷静な議論を妨げる。
- 例: 「日本人は差別主義者で嘘の情報を発信している！」
- 目的: 特定の人達に都合の悪い情報を拡散することにより、信頼性を損ねようとしている。
2. 部分的な事実の切り取り
一部分だけを強調し、全体の文脈を無視する手法が多用されます。
- 例: 動画や写真の加工、特定のシーンのみを編集したコンテンツ。
- 影響: 誤解を生み、相手への攻撃材料とする。
この画像は子供を守ろうとしてナイフで抵抗している絵ですが、少し細工をするだけで子供を人質に取っているように見えますね。
3. 投影バイアスと妨害理論
自らの行動を相手にも投影し、「相手も同じことをしている」と主張します。
- 例: 暗殺未遂事件を「自作自演」と断じる陰謀論。
- 目的: 相手に対する疑念を広め、混乱を引き起こす。
ライフルの銃弾が耳を掠めているのに、一部の方々は自分をわざと撃たせたと主張しています。
自分がしている情報操作を相手陣営もしているに違いないというバイアスがかかっているから、このような主張が出来るわけです。
普通の考え方の人はそのような発想までいきつきません、コナン君くらいサイコパスじゃないと無理です。
トランプ銃撃事件をめぐる「陰謀論」が議員からも噴出、その根拠のない主張の中身
4. 大量の拡散ネットワーク
ボットや組織的なアカウントを使い、大量のリツイートやシェアで「多数派」の印象を作り出します。
こちらは神戸新聞が作った兵庫県知事選中にSNSで拡散した主な言葉の表です。
注目するのは♯いなむら和美を兵庫県知事にという言葉は１１月９日に急に生えてきて、終始安定していた#さいとう元知事がんばれに肉薄しているんですよね。
斎藤パワハラも相関して伸びています。
これは選挙で劣勢だった陣営が動員して拡散した結果だったのではないでしょうか。
しかし、中身が伴わなかった為無様に負けてしまいましたが、工作員が介入した可能性が高いでしょう。
「既得権益」「さいとう元知事がんばれ」兵庫知事選終盤、Xで大量に投稿 真偽不明の情報も拡散
背後にいる組織の可能性
1. 中国共産党や北の影響力
- 三戦戦略: 法律戦、輿論戦、心理戦を組み合わせた情報操作の基本戦術。
- 具体例: 海外のSNSプラットフォームで中国や北寄りの主張を拡散。
2. 公的機関とメディアの偏向
- 問題点: メディアや一部の国際機関が特定の立場を擁護し、偏向した報道を行うケース。
- 影響: 一般市民の信頼が失われ、さらなる分断を招く。
3. ディープステート
- 背景: 世界的に政治経済を牛耳っている謎の組織が、支配体制を強固にするために工作している。
- 影響: 上級国民を優遇し、庶民を弾圧する構図を作る事により世論を操作し、もっと深い闇を隠しながら暗躍している。
情報操作に影響されないための対策
1. 多角的な情報収集
- 複数の情報源を確認:
- 国内外のニュースメディア（BBC、Reuters、Al Jazeeraなど）。
- 独立した調査機関や専門家の意見。
- 信頼できるインフルエンサーの情報。
- 情報の出典を追う:
- 投稿の裏にある意図や資金源を調べる。
- その情報を流すことにより誰にどのような利益があるのかを推測する。
2. プロパガンダを見抜く
- 手口を理解する:
- 感情を煽る投稿や部分的な事実の切り取りを警戒。
- あえて敵を作る手法や脅威を訴える手法。
- 同情や偽の物語を語り、世論を味方につける手法。
- 冷静さを保つ:
- 一度立ち止まり、事実確認を行う。
- 当人の不利益な情報に対して、真摯に対応しているか、誤魔化していないかチェックする。
3. テクノロジーを活用する
- ファクトチェックツール: SNSに投稿される情報の真偽を迅速に確認できるツールを利用。
- 日本ファクトチェックセンター (JFC)
- SNSの設定変更:
- アルゴリズムに頼らず、時系列順表示に変更。
4. 正しい情報を広める
- 誤情報の訂正:
- 信頼できる情報源を引用し、誤情報を指摘する。
- 中立な立場で指摘することにより、相手に弁明の機会を与える。
- 建設的な議論の促進:
- 感情的な対立を避け、理論的な対話を心がける。
5. 情報リテラシーを共有する
- 周囲との協力:
- 家族や友人と正しい情報の扱い方を話し合い、共有する。
- 利害関係のない人と話題にして、客観的な意見を大事にする。
SNSを使った情報戦は、現代社会における新たな脅威です。特定の勢力による情報操作に惑わされないためには、多角的な視点と冷静な判断力を持つことが不可欠です。私たち一人ひとりが情報リテラシーを高め、正しい情報を広める努力をすることで、社会全体の免疫力を高めることができます。
【星凜コメント】
SNSはその利便性から、情報共有や議論の場として広く活用されています。しかし、同時にそれが「情報戦」の戦場として悪用される現実も無視できません。感情を煽る投稿、切り取られた事実、一貫性のないプロパガンダ──これらはすべて、分断と混乱を目的とした戦略的な手法です。
私たちがこの状況に立ち向かうためには、まず「情報の出所」と「背後にある意図」を見極める視点を持つことが重要です。SNSで流れる情報が誰の利益につながり、どのような影響を及ぼすのかを冷静に考える習慣を身につけましょう。また、異なる視点や情報源にアクセスすることも重要です。多角的な情報収集は、偏った見解や偽情報への免疫力を高める手段となります。
さらに、感情的な議論を避け、理論的で建設的な対話を心がけることも大切です。感情に基づく議論は、時として情報操作の思うつぼとなります。誤情報に対しては、冷静にファクトチェックを行い、信頼できる情報を基に指摘することで、より健全な情報環境を築いていけるでしょう。
SNSを通じた情報戦の影響を軽減するには、個人の努力と共に社会全体でのリテラシー向上が欠かせません。一人ひとりが情報の受け手としての責任を自覚し、正しい情報を広める主体となることが、情報操作に打ち勝つ鍵となります。冷静で確かな目を持ち、真の情報を選び抜く力を育みましょう。
これこそが、正道を歩むための第一歩です。社会の分断を乗り越え、調和と連帯を築く未来を共に目指しましょう。
コメント